Pensieri e appunti

Oggi per l'ennesima volta ASAP Utilities mi ha fatto risparmiare un po' di tempo con Excel e soprattutto mi ha fatto risparmiare in termini di rottura di scatole. Non posso che lodare senza mezzi termini questo eccellente insieme di utilities per Excel, che peraltro è completamente gratuito per uso personale. Per chi fosse interessato, il sito è http://www.asap-utilities.com/ .

Microsoft ha annunciato ieri (notizia di Network World) che finalmente pubblicherà le specifiche di formato dei suoi ignominiosi e mai sufficientemente vituperati file .PST (per chi ancora ne fosse immune, sono i file all'interno dei quali l'ignobile Outlook sigilla tutta la posta elettronica dopo averla scaricata. Degli oggetti tecnologicamente orrendi che hanno creato, creano e creeranno innumerevoli grattacapi a tutti gli sventurati utenti di Outlook, grazie alla loro tendenza a crescere in modo incontrollabile, corrompersi e diventare in generale ingestibili e non backuppabili). Di questa appropriazione indebita mi sono sempre irritato nel profondo, perché è la mia posta, ed è assolutamente per me inaccettabile che i miei contenuti vengano catturati da un programma che poi si preoccupa di non renderli più disponibili in alcun modo se non attraverso se stesso. Mi vien da osservare che persino dai file binari (pre-Office 2007, per precisione) di Word si riesce a recuperare...

In una mossa largamente prevedibile, Google ha annunciato un proprio Sistema Operativo , che pubblicherà come Open Source più avanti nell'anno (speriamo mantengano la promessa). In realtà la cosa segna un altro punto nella smaterializzazione del S.O., e nella migrazione di tutto quanto verso il Web. Ormai non si scrivono più applicazioni "normali", ma tutto deve avere una faccia Web e sostanzialmente vivere all'interno del browser, che di fatto diventa il nuovo S.O.. E questo l'avevano capito sia Netscape sia Microsoft ed è per questo che si sono fatti la guerra... che per fortuna si è conclusa affermando con forza che non c'è un singolo produttore, c'è invece un singolo standard, e molteplici produttori che competono per implementarlo meglio - così come si fa in tutte le industrie evolute. Meno male. Parallelamente, tutti quanti (Microsoft, Google, IBM, ecc.) sembrano aver deciso che il cloud computing è la strada da seguire per il futuro, ed io sono ass...

Devo ammettere che questa me l'ero proprio persa: la KB Microsoft, articolo 928675 del 27 febbraio 2007, titola: Separazione di Internet Explorer 7 dalla shell di Windows (anzi, meglio in inglese, perché la traduzione automatica in italiano è ignobile: Separation of Internet Explorer 7 from the Windows shell ) Microsoft insomma ha rinunciato - per una serie di buoni motivi, anche di sicurezza, che evidentemente non erano così importanti quando bisognava distruggere la concorrenza - ad integrare il suo browser nel suo sistema operativo. L'ha così di fatto reso "rimovibile", garantendosi una via d'uscita da svariate cause in cui è regolarmente stata condannata per abuso di posizione dominante. Il mondo migliora, ma quanta fatica! UPDATE dell'11 marzo: se n'è accorto anche il Corriere della Sera .

Ora, non mi ritengo un nemico di Microsoft in quanto tale (dopo tutto sto scrivendo questo blog su Vista - anche se usando Firefox), ma delle sue pratiche palesemente anticompetitive (ormai lo posso scrivere senza tema di querela, l'ha sancito una Corte di altissimo livello) e della spocchia che mi hanno dimostrato svariati dipendenti della detta azienda, da me personalmente conosciuti. Non tutti, per fortuna. Ah, ed anche dell'abitudine a "rilasciare" software mal concepito, mal funzionante e parzialmente aderente agli standard (che è quasi peggio che se fosse proprietario in toto). Un nome per tutti: Outlook. Per porcherie del genere si può solo provare disgusto. Per non parlare dell'inveterata abitudine ad importi i "suoi" standard di funzionamento, che evidentemente considera migliori. In altre parole: "Tu, povero minus habens, non sai davvero ciò che è bene per te. Noi sì." Ci vuole pazienza, mi dite? Sì, però Exchange 4.0 è del 1996, ed e...

... come diceva mia mamma quando qualcosa di assai improbabile, ma nondimeno lungamente atteso, finalmente accadeva (p.e. io che mettevo in ordine la mia camera). La stessa frase viene in mente a me, leggendo un Press Release di ieri su Sun, la quale, incredibili dictu , a quanto pare si è messa d'accordo con Microsoft per davvero (al punto di diventare OEM di Windows). Il PR dice testualmente: " Sun and Microsoft announced an agreement today which expands our strategic alliance and further extends our reach into the x64 server market. Partners and our joint customers will be able to take advantage of the virtualization benefits of both Windows and Solaris on Sun's energy efficient x64 systems. Additionally, Sun is becoming a Windows Server OEM. " In particolare, scrivono che ciascuna azienda riconoscerà il SO dell'altra come "guest" nel proprio sistema di virtualizzazione Microsoft inserirà i sistemi Sun x64 e StorageTek tra le piattaforme ufficialme...

Quanto è vero. Il seguito è una citazione da un articolo di Ed Bott di ZDNet : Vista isn’t Me2, it’s Win95 + 12 years -- The similarities between Vista and Windows 95 are striking: Unachievable levels of hype; a long and public beta; initial compatibility, performance, and stability problems. If history repeats itself, Microsoft will release its next Vista update in 2009 or 2010 and it will be greeted as finally delivering on the promise of what Vista should have been all along.

Rispondendo ad un questionario di Altroconsumo, mi sono venuti a braccio un po' di commenti su Vista, che sono sicuramente sono faziose e parziali, ma chi se ne frega, è o no il mio blog questo? E poi, quello che ti viene "di pancia" è generalmente assai più vero di quello che cerchi con tanta grazia di dire in modo che non si offenda nessuno... spesso mancando il punto. Quindi, se qualcuno si offende, peggio per lei. Mi scriva, che ne parliamo. 1. La prima impressione, dopo un po' di mesi di uso è... che Vista è una schifezza. Un sacco di casini (leggi: risorse in più) in più per avere... cosa? Un'interfaccia grafica? Ma è possibile che la gente si emozioni così tanto per i bordi traslucidi delle finestre? O per i bottoncini che si illuminano quando ci passi sopra con il mouse? A me sembrano baggianate. Inoltre, non riesce comunque ad essere cool come Macintosh. 2. Il search integrato e la sidebar sono misfeature: uso Google Desktop da tempo e fa le stesse cose...

Ho comprato un PC nuovo per casa, ed ovviamente monta Windows Vista. Al di là dello zucchero visuale, che serve ovviamente solo a fare contenta nVidia ed i produttori di RAM, ci sono delle differenze sostanziali. A quanto pare Vista fa finalmente dei passi concreti per propugnare il concetto di "collegati come user, e poi diventa administrator solo quando è indispensabile", ovvero introduce l'idea di Integrity Level. Per saperne di più ovviamente c'è l'insostituibile Mark Russinovich che nel suo blog descrive la cosa in molto più dettaglio di quanto chiunque possa desiderare ;-)