Pensieri e appunti

Sinceramente non ho mai avuto una buona risposta, però mi sono trovato oggi a dover aggiornare un vecchio server Windows 2003 ed ho quindi cercato la stringa "windows update", con un risultato direi sorprendente. Ecco cosa restituisce Bing: I primi tre link sono sponsorizzati e non puntano al sito ufficiale Microsoft. Il quarto è Wikipedia che mi piace sempre ma in questo caso non mi aspetterei sia proprio in cima ai risultati. Ecco cosa restituisce Google: Il primo link è il sito ufficiale Microsoft che stavo cercando. Ed è vero che una rondine non fa primavera, ma che Google dia migliori risultati di Microsoft per la ricerca su un sito di Microsoft stessa beh, mi lascia davvero stupito. P.S. ...no, la differenza nei risultati ovviamente non è colpa di IE o di Firefox ;)

Gartner che dice " Windows sta per collassare sotto il suo stesso peso "? Non ci posso credere...

Ehmm, di questo articolo la cosa più interessante sono i commenti: due su tutti The_Decider che scrive, in risposta a sua volta ad un commento che critica le parole di Schneier: "Bruce Schneier has forgotten more about security than you or I will ever know ." (il corsivo è mio). È vero che è un'istanza di ipse dixit, ma la forma è fantastica!! Dalkorian che riscrive la notizia così: "Fidatevi di noi, siamo la Microsoft. Ci occupiamo di sicurezza da anni e puntiamo al vostro interesse." :-D (ROTFL)

Ora, non mi ritengo un nemico di Microsoft in quanto tale (dopo tutto sto scrivendo questo blog su Vista - anche se usando Firefox), ma delle sue pratiche palesemente anticompetitive (ormai lo posso scrivere senza tema di querela, l'ha sancito una Corte di altissimo livello) e della spocchia che mi hanno dimostrato svariati dipendenti della detta azienda, da me personalmente conosciuti. Non tutti, per fortuna. Ah, ed anche dell'abitudine a "rilasciare" software mal concepito, mal funzionante e parzialmente aderente agli standard (che è quasi peggio che se fosse proprietario in toto). Un nome per tutti: Outlook. Per porcherie del genere si può solo provare disgusto. Per non parlare dell'inveterata abitudine ad importi i "suoi" standard di funzionamento, che evidentemente considera migliori. In altre parole: "Tu, povero minus habens, non sai davvero ciò che è bene per te. Noi sì." Ci vuole pazienza, mi dite? Sì, però Exchange 4.0 è del 1996, ed e...

... come diceva mia mamma quando qualcosa di assai improbabile, ma nondimeno lungamente atteso, finalmente accadeva (p.e. io che mettevo in ordine la mia camera). La stessa frase viene in mente a me, leggendo un Press Release di ieri su Sun, la quale, incredibili dictu , a quanto pare si è messa d'accordo con Microsoft per davvero (al punto di diventare OEM di Windows). Il PR dice testualmente: " Sun and Microsoft announced an agreement today which expands our strategic alliance and further extends our reach into the x64 server market. Partners and our joint customers will be able to take advantage of the virtualization benefits of both Windows and Solaris on Sun's energy efficient x64 systems. Additionally, Sun is becoming a Windows Server OEM. " In particolare, scrivono che ciascuna azienda riconoscerà il SO dell'altra come "guest" nel proprio sistema di virtualizzazione Microsoft inserirà i sistemi Sun x64 e StorageTek tra le piattaforme ufficialme...

Rispondendo ad un questionario di Altroconsumo, mi sono venuti a braccio un po' di commenti su Vista, che sono sicuramente sono faziose e parziali, ma chi se ne frega, è o no il mio blog questo? E poi, quello che ti viene "di pancia" è generalmente assai più vero di quello che cerchi con tanta grazia di dire in modo che non si offenda nessuno... spesso mancando il punto. Quindi, se qualcuno si offende, peggio per lei. Mi scriva, che ne parliamo. 1. La prima impressione, dopo un po' di mesi di uso è... che Vista è una schifezza. Un sacco di casini (leggi: risorse in più) in più per avere... cosa? Un'interfaccia grafica? Ma è possibile che la gente si emozioni così tanto per i bordi traslucidi delle finestre? O per i bottoncini che si illuminano quando ci passi sopra con il mouse? A me sembrano baggianate. Inoltre, non riesce comunque ad essere cool come Macintosh. 2. Il search integrato e la sidebar sono misfeature: uso Google Desktop da tempo e fa le stesse cose...

Insomma, anche se sono autoreferenziale non me ne frega niente. Tanto è il mio blog e ci scrivo quello che mi pare a me. Ho un po' di tempo da buttare via, perché sto aspettando che IE7 finisca di installarsi sul portatile (dove dovrò poi installare, aaggh, il client SAP ), e mi sono messo a gironzolare per la rete. Ho appena finito di leggere un po' di post del blog di Gigi , che mi ha fatto dare un'occhiata al blog di Daniel Colm , che mi è piaciuto un sacco, e sono quasi contento di essere ancora in ufficio. Anche se Davide è a casa che mi aspetta e ho la coscienza sporchissima. Mannaggia, ma quando finisce 'sto update?

Ho comprato un PC nuovo per casa, ed ovviamente monta Windows Vista. Al di là dello zucchero visuale, che serve ovviamente solo a fare contenta nVidia ed i produttori di RAM, ci sono delle differenze sostanziali. A quanto pare Vista fa finalmente dei passi concreti per propugnare il concetto di "collegati come user, e poi diventa administrator solo quando è indispensabile", ovvero introduce l'idea di Integrity Level. Per saperne di più ovviamente c'è l'insostituibile Mark Russinovich che nel suo blog descrive la cosa in molto più dettaglio di quanto chiunque possa desiderare ;-)