Pensieri e appunti

Sinceramente non ho mai avuto una buona risposta, però mi sono trovato oggi a dover aggiornare un vecchio server Windows 2003 ed ho quindi cercato la stringa "windows update", con un risultato direi sorprendente. Ecco cosa restituisce Bing: I primi tre link sono sponsorizzati e non puntano al sito ufficiale Microsoft. Il quarto è Wikipedia che mi piace sempre ma in questo caso non mi aspetterei sia proprio in cima ai risultati. Ecco cosa restituisce Google: Il primo link è il sito ufficiale Microsoft che stavo cercando. Ed è vero che una rondine non fa primavera, ma che Google dia migliori risultati di Microsoft per la ricerca su un sito di Microsoft stessa beh, mi lascia davvero stupito. P.S. ...no, la differenza nei risultati ovviamente non è colpa di IE o di Firefox ;)

Governare l'IT o l'ICT è un mestiere difficile, soprattutto all'interno delle aziende dove si vorrebbe che la tecnologia fosse al servizio del business, e non viceversa come invece normalmente accade (anche nelle migliori famiglie - tipo quello che è successo a me ieri in una filiale Unicredit). Per questo mi sembra bello appuntarmi questo Corso di Perfezionamento su "Governance e Innovazione IT" erogato dall'Università degli Studi di Milano ( http://itgov.dti.unimi.it/ ). Essendo una versione 2.0, mi dicono che ha anche corretto alcuni bug presenti nella prima edizione :)

Un articolo che mi fa sicuramente riflettere: " Social Networking and the Overshare Generation ". Bella anche l'idea del sito "Per favore svaligiatemi la casa" (Please Rob Me, http://pleaserobme.com/ ), peccato (ma meno male) che rimane solo come puntamento a contenuti correlati.

Stamattina con mia grande gioia la PC Suite ha ripreso ad offrire automaticamente i propri aggiornamenti. E' vero, selezionato per default era sempre un sedicente "upgrade" alla pessima OVI Suite, ma finalmente sotto, seminascosta perché la finestra era troppo piccola ed occupata quasi integralmente dalla sbrodolata sulla magnificenza di OVI Suite, è ricomparsa la PC Suite. Quasi come se si vergognasse, ma c'era. Meno male: sui forum di Nokia i post che tranciano selvaggiamente la OVI Suite non si contano più: è enorme, lenta, instabile, irrispettosa delle più elementari norme di progettazione dell'interfaccia utente, insiste per imporre un proprio modello del mondo (dove palesemente uno sul PC ha esattamente le stesse cose che ha sul cellulare: ogni singolo brano musicale, ogni video, ogni foto, ecc. ecc.). Si aggiunga che regolarmente perde e/o duplica dei contatti, oppure tronca le informazioni (casi documentati). Major lossage. E' talmente indifendibile ch...

È ufficiale, mi sono stufato - all'ennesima pubblicità che vanta le soluzioni IPS come qualcosa che può cambiare il business per la mia azienda, posso dire che non ne posso più. Non ci credo: nessuno usa correttamente queste soluzioni, quindi sono soldi sprecati. E comunque nessuno fa mai audit sulle persone, che invece è l'unico modo di chiudere il ciclo, sperando in chissà quali doti miracolose della tecnologia. Sono scoraggiato. Per favore, basta pubblicità di tecnologie di sicurezza. Andate a cambiare la testa della gente che non ha voglia di fare il proprio mestiere di controllore, e compra tecnologia per lavarsene le mani.

Dopo lungo penare, ho finalmente trovato un'estensione di Firefox che metta la "firma" corretta per ciascuno dei vari indirizzi di posta che uso (uno mio personale, uno "di lavoro", uno del Clusit , ecc.) L'estensione è fantastica, si chiama Blank Canvas e si trova al link http://blankcanvasweb.com/pages/detail/id_9/n_gmail_signatures/ Provatela!!

L'unica vera domanda è: perché ci hanno messo così tanto? La possibilità di usare sempre HTTPS (tra l'altro evitando con un redirect di accedere in HTTP) c'era già da tempo - ma andava attivata esplicitamente. Posso solo dire "meglio tardi che mai".

Finalmente qualcuno si è accorto che un computer inquina tantissimo di più di una risma di carta. Lunga vita ai libri!! Anche se, in effetti, portarsi appresso Guerra e Pace in un e-book piuttosto che rilegato in brossura fa una bella differenza...

Ed Bott in questo post scrive cose che anch'io penso da tempo. A quello che scrive posso aggiungere solo che io ho esattamente i suoi stessi bisogni, ed ottengo gli stessi servizi - ma da Google e gratis (da quando il mio Nokia E71 sa sincronizzare l'agenda con Google Calendar e la rubrica con i contatti di Gmail ho chiuso il cerchio in modo definitivo). Inoltre, riesco ad evitare il detestabile Outlook ed i suoi maledetti .PST (inventati, senza dubbio, da Satana per prosciugare le nostre energie vitali). Cosa chiedere di più?

Oggi per l'ennesima volta ASAP Utilities mi ha fatto risparmiare un po' di tempo con Excel e soprattutto mi ha fatto risparmiare in termini di rottura di scatole. Non posso che lodare senza mezzi termini questo eccellente insieme di utilities per Excel, che peraltro è completamente gratuito per uso personale. Per chi fosse interessato, il sito è http://www.asap-utilities.com/ .

Microsoft ha annunciato ieri (notizia di Network World) che finalmente pubblicherà le specifiche di formato dei suoi ignominiosi e mai sufficientemente vituperati file .PST (per chi ancora ne fosse immune, sono i file all'interno dei quali l'ignobile Outlook sigilla tutta la posta elettronica dopo averla scaricata. Degli oggetti tecnologicamente orrendi che hanno creato, creano e creeranno innumerevoli grattacapi a tutti gli sventurati utenti di Outlook, grazie alla loro tendenza a crescere in modo incontrollabile, corrompersi e diventare in generale ingestibili e non backuppabili). Di questa appropriazione indebita mi sono sempre irritato nel profondo, perché è la mia posta, ed è assolutamente per me inaccettabile che i miei contenuti vengano catturati da un programma che poi si preoccupa di non renderli più disponibili in alcun modo se non attraverso se stesso. Mi vien da osservare che persino dai file binari (pre-Office 2007, per precisione) di Word si riesce a recuperare...

In una mossa largamente prevedibile, Google ha annunciato un proprio Sistema Operativo , che pubblicherà come Open Source più avanti nell'anno (speriamo mantengano la promessa). In realtà la cosa segna un altro punto nella smaterializzazione del S.O., e nella migrazione di tutto quanto verso il Web. Ormai non si scrivono più applicazioni "normali", ma tutto deve avere una faccia Web e sostanzialmente vivere all'interno del browser, che di fatto diventa il nuovo S.O.. E questo l'avevano capito sia Netscape sia Microsoft ed è per questo che si sono fatti la guerra... che per fortuna si è conclusa affermando con forza che non c'è un singolo produttore, c'è invece un singolo standard, e molteplici produttori che competono per implementarlo meglio - così come si fa in tutte le industrie evolute. Meno male. Parallelamente, tutti quanti (Microsoft, Google, IBM, ecc.) sembrano aver deciso che il cloud computing è la strada da seguire per il futuro, ed io sono ass...

Ho appena finito di leggere qualche articolo su Bing, il nuovo nome del motore di ricerca di Microsoft. Ma l'informazione più interessante è questa: a dirigere la cosa hanno (ri)chiamato Brian MacDonald, al cui credito (?) ci sono due gemme come Outlook e Project. Ovvero i due software più ossimoreschi che Microsoft abbia mai prodotto: da una parte utilizzatissimi, perché sostanzialmente inevitabili; dall'altra, detestati in modo pressoché unanime da chiunque capisca qualcosa di informatica, farciti di impostazioni sbagliate e non modificabili (tranne che in alcuni casi, ma con grande difficoltà). Due software, di fatto, dai quali non mi sono mai pentito di essermi tenuto lontano. O, per converso, che mi hanno fatto arrabbiare ogniqualvolta sono stato costretto ad utilizzarli. Con un simile pedigree, a Bing non mi avvicinerò nemmeno in fotografia.

Anche alla carriera, secondo Curt Monash . Beh, che dire, meno male :-)

Leggo che il venture capital che si è comprato SafeNet ha finalizzato anche l'acquisizione di Aladdin . Aggiungendo che Aladdin si era comprata EutronSec l'anno scorso, e che SafeNet ha ormai da molti anni integrato la vecchia Rainbow, l'effetto complessivo è quello di unificare le due aziende leader di mercato in Italia per la protezione del software (gli ormai tradizionali "dongle"). E tanti saluti alla concorrenza :-) I nuovi proprietari hanno annunciato ieri che Aladdin verrà sostanzialmente gestita dai manager di SafeNet, con l'idea di integrare prima o poi la prima nella seconda. Mi sembra comunque una buona notizia, il mercato dei vendor di security ha grande bisogno di un consolidamento.

Ho finalmente preso il tempo necessario ad inserire qui a fianco il link per iscriversi al gruppo "Siosistemi Alumni". Ebbene sì, anche noi ex-Siosistemi abbiamo una sorta di circolo dei nostalgici, non solo Sun, HP, ecc. ecc.. L'unica differenza è che Siosistemi non esiste più, ma il suo contributo l'ha lasciato, e le numerose "filiazioni" lo dimostrano :-) Cari lettori, se siamo stati colleghi in Siosistemi, e vi ricordate di quel periodo come una bella esperienza, fate clic sul logo (oppure qui ), per continuare a far parte (almeno virtualmente) di quel manipolo di elementi bizzarri ma simpatici. Non costa niente, e non dà nemmeno alcun vantaggio particolare, però non disturba nessuno (e non preoccupatevi, non c'è una newsletter mensile). Chissà, forse un giorno organizzeremo una pizza in compagnia. Per ora c'è solo una pagina Web con una collezione dei vecchi loghi. Ah, ovviamente bisogna essere iscritti a LinkedIn , ma tanto è gratis pure quell...

Se Gigi fa un test perché gliel'ha suggerito Enrico , non posso che copiare ;-) Il risultato è qui a fianco.

Da qualche tempo cerco di spingere su questa idea, ma sembra che solo ora la cosa stia diventando "mainstream": come scrive ZDNET qui , gli attacchi informatici non si fanno problemi a combinare nel modo più efficace e psicologicamente meno intrusivo i vari canali di comunicazione. Così si assiste ad un'e-mail che riporta un link che porta ad un sito "defaced" dove è stato abilmente inserito del malware, che approfittando di una vulnerabilità del browser (generalmente ce ne sono svariate tra cui scegliere) compromette il PC, ed installa una backdoor, uno spyware, un server Web per autoreplicarsi ed uno SMTP per inviare copie del messaggio con cui il processo è iniziato. Non c'è limite al peggio, giusto?

Secondo Computer Associates, è pur un motivo banale: i manager IT in realtà non sono tutti capaci di gestire la loro organizzazione. Anche solo per statistica, ci sarei arrivato anch'io senza intervistare nessuno ;-) Fuor di scherzo, bisognerebbe anche chiedersi: ma i progetti dei manager bravi funzionano sempre? Articolo originale

Ora, non mi ritengo un nemico di Microsoft in quanto tale (dopo tutto sto scrivendo questo blog su Vista - anche se usando Firefox), ma delle sue pratiche palesemente anticompetitive (ormai lo posso scrivere senza tema di querela, l'ha sancito una Corte di altissimo livello) e della spocchia che mi hanno dimostrato svariati dipendenti della detta azienda, da me personalmente conosciuti. Non tutti, per fortuna. Ah, ed anche dell'abitudine a "rilasciare" software mal concepito, mal funzionante e parzialmente aderente agli standard (che è quasi peggio che se fosse proprietario in toto). Un nome per tutti: Outlook. Per porcherie del genere si può solo provare disgusto. Per non parlare dell'inveterata abitudine ad importi i "suoi" standard di funzionamento, che evidentemente considera migliori. In altre parole: "Tu, povero minus habens, non sai davvero ciò che è bene per te. Noi sì." Ci vuole pazienza, mi dite? Sì, però Exchange 4.0 è del 1996, ed e...